炸药爆破与二氧化碳爆破优缺点对比
爆破施工炸药爆破
优势:1、威力大,破碎效果显著;2、爆破成本相对较低;3、爆破过程简单,爆破效率高
缺点:1、危险系数较高,审批难;2、破坏性大,易给周围建筑物和居民造成影响;3、粉碎性强, 矿业爆破导致石料的利用率降低;4、噪音和粉尘污染严重,不环保。
二氧化碳爆破
优势:1、不需严格审批,使用方便;2、噪音小,降低对周围居民的影响;3、环保,减少环境污染;4、降低危险系数,安全性高;5、避免矿体粉碎,提高石料利用率;6、部分装置可重复使用。
缺点:1、步骤过于繁琐,效率低;2、深基坑或凌空不好的作业面不适合;3、无法实现多排爆破,产量低;4、使用的活化器是一次性用品,成本高;5、爆破筒装填工艺和现场施工均较复杂,对炮孔质量要求较高。
虽然二氧化碳爆破能够弥补炸药爆破审批难的问题,但是由于爆破威力弱于炸药,且成本较高,在短时间内仍然很难取代传统的炸药爆破的地位,接下来主要分析如何优化传统的炸药爆破的参数,降低爆破的成本。
优化炸药爆破参数,降低爆破成本
露天采矿的完整过程由穿孔、爆破、铲装、运输及破碎等组成,其中穿孔、爆破成本约占整道采矿程序总成本的20%,因此有必要选择合适的爆破方案来有效降低矿山的开采成本。要想降低爆破成本,通常要经过以下几个环节来优化爆破参数。
地质调查
地质调查的详细程度对于爆破效果有着显著的影响,在爆破之前,可以请专业的团队对矿山台阶坡面岩体进行摄影测量,获取岩体宏观结构的数字图像,借助一定的技术分析出岩石的坚硬程度和完整程度。